登入

歡迎,請鍵入帳號密碼登入

《窩在家.32》漂泊,是男性自嗨的告白

《窩在家.32》漂泊,是男性自嗨的告白

《窩在家.32》漂泊,是男性自嗨的告白
看完《人間條件五.男人本是漂泊的心情》
我才發現:原來吳念真也是超自戀的,
他只是在傷逝遠去的青春。
(是啦,他在謝幕時承認說:
人生走到某個黃昏的時候,
想要抓住一點點青春的尾巴!
於是,就很誠實地把自己心中很隱晦的部分,
掏出來與大家共享。
這是,作家的幸,與不幸!)
 
這部戲作為發展的主軸關鍵詞:自由,
其實,劇情沒有探究得很徹底,
倒是,說出了很多男人年華老去後的心聲,
那一點,寂寞的吶喊,
微弱的抵抗吧。
 
這齣戲與其說,是討論自由,
不如說是:用了一筆草書,
寫了「自由」兩個讓人撲朔迷離的大字,
看攏無!
 
倒是,這部戲讓我想起了我十分鍾愛的波蘭導演奇士勞斯基,
他拍攝的《藍》、《白》、《紅》三部曲,
其中《藍》(臺灣翻譯成:藍色情挑)
是把自由的真諦詮釋得非常好的影片,
深度夠,答案有讓人舒心、服氣。
 
各位南方講堂的朋友有興趣不妨可以看看,
 https://youtu.be/5rrNjwjsUhs
片子不長,好像只有86分鐘吧,
多年前我帶電影文藝營、台南市輔導團種子教師成長團體時,
以「愛,是不是就失去自由?—從奇士勞斯基的『藍色』談起」為題,
講過幾次講座,
每次講述,都讓我自我心靈也成長很多,
真的是一部好電影。
 
影片探討自由時提到:
綁住我們生命自由的因素有:
人、事、物、金錢、執著、野心、甚至愛。
於是奇士勞斯基設計意外車禍後,
喪失一切的茱莉(茱麗葉畢諾許演出的)
但,沒有了這些,她自由了嗎?
沒有!
 
其實,奇士勞斯基最後告訴我們:
1.
自由本身充滿矛盾→→人活著不可能真正自由。
2.
愛是自由的陷阱。
3.
有些事,不是你想忘,就忘得掉的,
心有愛染,如何自由呀。
4.
我們有很多自由→→以人間條件五的劇情來說:
選擇出走、或是被掃地出門,決定割捨舊愛、決定要不要挺出軌的丈夫
5.
我們也有更多的不自由→→以人間條件五的劇情來說:
不能超越的生老病死、不能放棄家人的關係,
或者老狗跑不遠,還是要回老巢的習性。
怎麼辦呢?
 
其實,吳念真寫完劇本了,
不負責任,什麼回答也沒有,
只是誠實告白後中年男子的心情。
所以,今天看完《人間條件五》之後,
為了擔心勾起身邊許多後中年男人的出走或掃地出門潮,
我想說的是:
奇士勞斯基探討「自由」的答案很讚喔,
我們來理解一下:
1.
只有生活是真的,其餘都是假的。
2.
慷慨面對,是唯一的出路。
(劇情中的老婆面對離家出走的漂泊老男人回家時,
要慷慨招呼啦!)
 
奇士勞斯基也說:
生命很短,我們要彼此相愛。
這真是好讚的一句話,
值此疫情,大家勉勵,抱抱!
 
備註:照片借用自綠光劇團粉絲專頁
 
 


  • 分享至:   


同分類文章

《窩在家.30》讀冊的價值

《窩在家.30》讀冊的價值

​《窩在家.35》郵差來了

​《窩在家.35》郵差來了

《窩在家》目錄

《窩在家》目錄